День 108: Десять ваших признаний ?
1) Я ужасно одинока
2) Я инертна
3) Я чересчур консервативна
4) Я гиперответственна
5) Я не представляю свою жизнь без интернета
6) В последне время мне ужасно скучно жить, и я не знаю, что с этим делать
7) Я решила написать книгу нонфикшн
8) Мне все больше кажется, что я где-то свернула не туда
9) Я растолстела
10) Я сплошной комок нытья, меня саму это бесит, но не хочу.
Наверное, многие из вас слышали о необходимости реформирования школы, о том, что, мол, дети другие, им неинтересно, нужно найти к ним подход. Расставить парты в кружок, закупит интеракивные доски, вмесо книг — показывать фильмы по ним… И т.д., и т.п.
А почему собсвнно нужно потакать духовной и умственной лени? Ничем другим объяснить отказ от чтения книг или от слушаня преподавателя объяснить нельзя. Ничем. Понятно, что многое изменилось, что накопление знаний больше не нужно, если они все доступны по клику мыши в любом месте, в любое время. Но как развить воображение, если ребенок будет получать только готовые визуальные образы? Как научить дисциплине и порядку, если потакать любому капризу? Как научить сосредотачивать внимание на главном, е сли все сделать игрой? Как дать универсальную торетическую базу, а не умение решать некин конкретные задачи?
Да никак. Школу, может, и нужно модернизировать, но не так. Гайки закручивать надо, а не откручивать.
День 107: Человек, которого вы не забудете
Память забавная штука, рано или поздно мы забываем всех и все. Дольше всего помним родителей. Мои, слава Богу, живы, забыть сложно. А все неродные — случайные попутчики, кто-то однажды и совсем неожиданно всплывет в памяти, а кто-то навсегда растает в ней.
Вы, наверное, все знаете, что детей стало модно развивать чуть ли не с рождения. Курсы английского, лепка, пальчиковое рисование и т.д., и т.п. Мне всегда это казалось странным, но недавно я натолкнулась на статью, в которой об этом раннем развитии были совсем жуткие вещи. Ребенка по новой методике научили по карточкам называть жирафов и китов, а потом выяснилось, что ребенок считает, что это названия карточек и серьезно отстает в развитии… А есть дети, которые умеют читать и писать в три года, но не могут сказать, что им больно или что они хотят пить, они просто не знают как это. Не умеют понюхать цветок или подуть на горячее.
А ведь верно, раньше дети в школу шли не уме ни читать, ни писать, ни считать, и это было вполне нормальным. И как-то потом все справлялись выравнивались, да даже многие нечитающие (книг) нормально утраивались в жизни. Ну, хорошо, сейчас все усложнилось, убыстрилось, и дети должны уметь все это делать еще до школы, иначе не успеешь-опоздаешь, но так ли уж важно научить детей какой-то теории, может, куда важнее научить их жить? Смотреть в небо, ловить бабочек и бегать босиком по лужам? А не знал 500 английских слов.
Тем более, что какой-то смысл раннего научения есть только при выращивании билингва, и то никакие курсы в этом не помогут, надо либо замуж за иностранца выходить, либо гувернантку-носителя выписывать, ибо без постоянного общения на другом языке билингва не вырастить. Более того, есть риск, что ребенок, приобретя английский или французский потеряет руский, потому что русский для маленького ребенка ужасно сложная вещь, ужасно много букв и слогов даже в самых простых словах.
Может, потому мне так тяжело радоваться жизни, что меня тоже учили учиться, а не жить?
День 106: Опишите погоду в данный момент.
Холодно, ветрено, солнце уже зашло, но было чуть раньше. Не капает и то хорошо...
Вам не кажется, что родители слишком много должны? Выучить, вырастить, не спать ночами, экономить на себе… Откуда все эти лозунги «лучшее детям»? Почему взрослые должны довольствоваться «объедками»?
Раньше дети как раз получали то, что осталось, и у зверей (не у птиц) почти всегда так. Половозрелая особь всегда более ценный член системы, чем несмысленыш. В самолетах сначала нужно надеть маску на себя и потом на ребенка, ибо вы ребенку всегда успеете помочь, а он вам — нет. Почему в жизни-то не так? Почему мама, котора вместо игрушки накрасила себе ногти, чуть ли не исщадие ада?
Понятно, что рожать лучше осознанно и все-такое, но что можно прогнозировтаь на 18-20 лет вперед? И самое главное, дети — то же полная лотерея. Никто зачастую до последнего не знает мальчик или девочка, здоровый или не очень, что уж говорить о характере. Это чихухуа покупаешь и знаешь, что там 50% страха и 50% ненависти, а от ветов вылезать не будешь, или что хаски надо гонять, но зимой, а не летом, про кота-сфинска знаешь, что шерстью не обрастет и надо утеплять...
А про своих детей мы не знаем ничего. Они могут быть совершенно не похожи на нас, они могут быть абсолютно невыносимы, и большой вопрос насколько генетика соотносится с воспитанием и как определить кого и как нужно воспитывать? Для кого самое-то ремни и углы, а кому нужно звездное небо над головой...
В штатах, вон, если что — выписывают какой нибудь синдром дефицита внимания, а к нему амфетамины — и все проблемы решены. Или нет? В фигурное катание отдают в 3 года. А если это совсем «не ее», хорошо если в 6лет поймет, а если в 18? Время, деньги — все в унитаз.
И нет никакой возможности отказаться или «переиграть», и ладно, если ты пил, курил и тебя Бог за это наказал больным ребенком, а если нет? Все равно неси ответственность и упарывайся, за что? Почему? Потому что жизнь несправедлива?
А потом еще дети придут и скажут, что мама-пап им всю жизнь испортили. Обязатльно скажут.
День 105: Что-то, что бы Вы хотели изменить в мире.
Мир достаточно сложная штука, и любые даже малейшие изменения в нем не могут не привести к цепнй реакции с неожиданными последствиями. Например, всем хочется вечной жизни и вечной молодости, а куда потом всех этих «детей» девать? значит автоматически должно быть бесплодие (в колонизацию других планет мало верится). А куда девать шлещющий тестостерон? Вы знаете, что революции, как правило, случаются тогда, когда в стране накапливается демографический разрыв — количество молодых мужчин до 25 в нескольк раз превышает количесв мужчин за 45. Этот разрыв кстати когда-то погубил мастодонтов — они просто переубивали друг друга.
Так что, мне не 15, и я ничего не хочу менять, ибо последствия могут быть непредсказумыми.
«Всю жизнь ты мне поперек стоишь...»
Между майскими наконец посмотрела этот сериал и не пожалела. Снято качественно, играют актеры прекрасно и чувствуется, что это именно русский фильм по великому произведению русской литературы, а не попытка сделать что-то «как у них». Великолепные паузы, музыкальные темы героев и отлично подмеченные детали, отдельные фразы, кадры, которые запоминаются на долго...
Но проблем, конечно, тоже не мало. Во-первых, не хватает батальных сцен, конечно, Урсуляк намеренно сконцентрировался на человеческих судьбах, да и, наверное, бюджет был ограничен… Но Тихий Дон -роман-эпопея, и неправильно его ограничивать, суживать. А то кроме как по ленточкам на папахах и непонятно, что казачье восстание не совсем белое, и вообще вся политика похожа на копошение тараканов, а двигались глыбы, перекраивались мировоззрения...
Во-вторых, маловато осталось от героев Шолохова и его текста. Пожалуй, больше всего похож Гришка, хотя Ткачук, конечно, физически мелковат для Мелехова, зато глазами зыркает знатно. И да, великолепен Маковецкий в роли Пантелея Прокофьевича, его игру и выстроенный образ вообще можно принять за эталон. Но с остальными не все так гладко. Наталья показана не кроткой, а скорее придурковатой, малохольной, которой она не была; и хоть шрам бы ей на шее нарисовали, поскольку Дарья Урсуляк быстро забывает, что надо клонить голову на бок, и порой совсем непонятно, почему она калека и какое у нее уродство. У Дарьи откуда-то берется любовь к мужу, которой у Шолохова не было и в помине, и тоже непонятно, почему перед смертью она говорит, что никого не любила, с ней вообще много что переделано. Почему тонет она в других обстоятельствах, почему нет сцены с ее пьянством после полученной за убийство медали… Дарья вообще совсем другая. Отношения Аксиньи и Григория показаны не столько как всепоглощающая старсть, сколько как интрижка от скуки. Аксинья постоянно воет, что Степан ей всю жизнь испортил, что она Гришку за все отлюбит, а как ее Степан мучил, почему она так долго с Листницким… И, конечно, всем «казачкам» не хватает «масштабов», уж больно они плоские… Особые претензии к завершению, у Урсуляка Мелехов — живой труп, у которого все в прошлом, у Шолохова — пред ним целая мирная жизнь, новое будущее.
И последнее — рваный темпоритм. Такое чувство, что режиссер и сценарист ужасно увлеклись довоенной и дореволюционной частью, а потом вдруг вспомнили, что не укладываются в телевизионный хронометраж и нарезали остатки, как Бог на душу положит. У Шолохова, конечно, тоже есть такой момент, но у Урсуляка совсем сумбур. Пантелей умирает за кадром, куда-то в никуда пропадает Степан, еще в самом начале исчезает ребенок Дарьи и Петра. Сцена убийства Аксиньи смазана… Отступление казаков в Константинополь не показано, и совершенно непонятно, как Григорий удирая с казаками с ними не оказывается, а оказывается опять с красными в Польше...
В общем, могли бы и лучше, но спасибо, что не испортили.
4+
День 104: Что-то, что всегда Вас удивляло.
Человеческая тупость, нежелание узнавать новое, обогащаться знаниями и развиваться. Желание стоять до конца на своем ошибочном и ниукчемном «мнении».
Хотя это удивляло не всегда, но давно. Эта вот странная человеческая черта особенно ярко проявляется в интернете. И очень хочется надеяться, что за пределами сети все эти люди чуть умнее.
Вообще-то папа к 9 мая заказал себе полный комплект формы 43года, от пилотки до кирзы. Он во всем этоми собирался идти на бесмертный полк, но форма-то летняя, а погода у нас — ни разу. (извините, что кого достала с этой погодой, но такая уж она у нас непредсказуемая, и без нее никуда).
Форму покупала я, и я же пришивала к ней погоны, хз насколько правильно, нужно было прикрепить и накрепко, а не соблюсти историческую правду. Но я не о том.
Сидела я, пришивала погоны, пришивала вручную, и почему-то отчетливо казалось, что нить моя длится сквозь года и столетия. Что точно также мои прабабушки и прадедушки пришивали разнообразные погоны к разнообразным гимнастеркам, подшивали подворотнички, вязали кольчуги, шили нательные рубахи и кожаные доспехи… И нить эта может длиться почти что вечность от поколения, к поколению...
Пришивание погонов похоже на какой-то дрвний русский обычай, таинство, а не на меаническое действие.
Примерно то же я чувствовала наглаживая форму на Зарницу. Военную рубашку с аксельбантами, брюки, синий\зеленый берет...
Генетическая память.
