День 83: Если бы у Вас была татуировка, что бы это было?

Я уже как-то давала ссылку на татуировщика из Кореи, которыйделает удивительно живые, трогательны и нежные тату.

Я давно хочу себе тату, но почему-то вс время нахожу причины, чтобы это не делать. Я также «хочу» проколоть нос, однажды даже купила сережку и записалась в салоне, но в последний момент сбежала, нашла повод. И нет, я не боюсь боли совсем. Чего боюсь, не знаю. Можно же сделать тату так, чтобы не мешала официозу.

Видела как-то парня с вытутоированным поцелуем на шее, это, конечно, бред полный и дурость. Как с такой хренью жить дальше? Кстати, знаю, что многие жалеют о своих тату, если делать, то уж так чтобы не жалеть.

Цветные мне кажутся пошлыми, поэтому если и сделаю, то монохромную и пастельную птичку на лопатке. Птичку вроде калибри.

Я вообще довольно часто летаю во сне или хожу по воде. Но на днях был просто чудесный сон, я летала долго, много и со вкусом, и все мне удавалось. Сложнее всего было взлетать, а парить вниз очень просто.

Я летала вертикально, будто взбираясь по невидимой небесной лестнице, а вниз просто скатывалась на ногах «с горы».

Это было так здорово, так реально, а потом прозвенел будильник и все испортил, как всегда. Но как всегда еще довольнодолго оставалось ощущение, что по воздуху можно взобраться ввысь… Как же жаль, что все же нельзя.

День 82: Какой человек в Вашей жизни Вас больше всего вдохновляет?

Люди меня вообще мало вдохновляют, вдохновляют истории, картинки и картины, солнечные дни, вкусная еда…

А человек… Это еще женщины могут вдохновлять мужчин на подвиги, а наоборот почти не бывает. Более того, обычно женщин вдохновляет отсутствие мужчин, да и мужчиы готовы на подвиги, когда женщина еще не их, в основном)

Я редко занимаюсь копипастой, но тут особый случай. Автора Дмитрий Ольшанский (кто такой -хз), текст небольшой, и у меня есть еще что к нему добавить

В двадцать первом веке людей массово научили разговаривать на странном языке. 
Это смесь психотерапии с производственным бизнес-жаргоном. 
Звучит этот язык примерно так: 
«Я осознал, что в рамках этого проекта я перестал неправильно расходовать энергию, наладил взаимодействие всех процессов и смог по-настоящему самореализоваться. Я повысил эффективность затрачиваемых мной усилий. Но мне нужно развитие, нужна перспектива, и это значит, что время идти дальше, время осваивать новые пространства, где мои скиллы, моя мотивация и мое видение дадут максимальный результат». 
И так, повторяю, разговаривают теперь миллионы несчастных мальчиков и девочек. 
Чем-то это похоже на советский язык двадцатых-тридцатых, тот самый, где - 
«Люся! Дорогой мой товарищ! Пишу тебе сразу после лекции Файнберга о международном положении. Положение тяжелое — империализм наступает, а буржуазия делает все, чтобы задушить огонь пролетарской революции, но своего не добьется. Крепко стоит республика Советов! И каждая наша трудовая минута, вся наша решительная борьба против вековой отсталости и эксплуатации приближают победу трудящихся во всем мире». 
И можно, наверное, найти свою красоту в этой версии коллективного дурмана, где роль Андрея Платонова — увы — играют Айн Рэнд и многочисленные доктора-шарлатаны, обучающие пациентов «осознанию». 
Но почему-то не хочется. 
А хочется глупо и страстно закричать: 
— Опомнитесь, милые! Вас дурят! Жизнь  — это не "проект". И «развития» у нее нет никакого, кроме как в гроб. Не нужно вам никакой «реализации», вы ведь не отдел по торговле смартфонами, а Коля, Катя и Маша. У вас не скиллы с энергиями, а руки, ноги, ресницы, рудиментарный хвост и бессмертная душа! 
Но голос мой слаб, а голос корпоративной психотерапии силен, он так же силен, как борьба против отсталости и эксплуатации в свое время. 
Никто меня не услышит.

Я вот таких развитых и  реализованных наблюдаю в университете ежедневно, в основном среди студентов-активистов. Активность большинства сводится к тому, что они тратят государственные деньги и собственное время на полную ерунду, на деле не происходит ничего, они генерят пустоту и собственное чсв неоснованное ни на чем. Большая их часть с трудом говорит по-русски и едва ли может связать пару логически выстроенных предложений в текст письменный или устный. Они никого не уважают, ничего не ценят и выеживаются, выеживаются, выеживаются… Реализуются, прокачивают скиллы, вырабатывают командный голос, а применять на практике могут только мат, и все время им что-то мешает —  другие, уши, лапы, хвосты...

Они не хотят быть умнее, лучше или даже зарабатывать больше денег, они хотят крутиться в верхах и фантанировать пустыми идеями из серии «давайте станем ежиками»...

Боже, как я от них устала...

День 80: Что Вы думаете о стереотипах?

То, что они существуют не зря, и вовсе не стоит ими пренебрегать, поскольку с т.з. статистики для больших цифр и данных — они работают. Стереотипы не на пустом месте появились, а попытка убежать от них лишь приводит к другим стреотипам, при том менее качественным и реалистичным

День 81: Загадываете ли Вы желания в 11:11, даже если они могут не сбыться?

Честно говоря, не так давно услышала, что это ральный повод загадать желание) Считаю это довольно забавным, и, имхо, поскольку такая загадайка появилась недавно, тои работает она столь же плохо, как и новые стереотипы)) Ну или тогда надо начать всрьез поклоняться числам как герой Пелевина, но и его ни к чему хорошему это не привело

Я уже много раз писала, что счтаю себя верующей, ноне считаю религиозной, и отношу себя к православию лишь по праву рождения и крещения. Но Пасху я люблю, Бог знает почему, и не так давно увидев службу по телевизору, и услышав «Христос воскресе», я задалась целью услышать это вживую. И вот уже несколько лет подряд хожу в церковь на Пасху. Службу, конечно, почти не стою, но несколько раз ходила крестным с  ходом, а два последни года просто жду, когда ход вернется и священники произнесут заветное заклинание. В прошлый раз снаружи, а в этот раз прямо внутри храма (так еще волнительнее). Да, это ужасно глупо и немножко, но почему-то каждый раз волнуешься «А вдруг не воскреснет?», а когда все же сообщают, что воскрес, у меня всегда слезы наворачиваются. Может, потому, что это какая-то надежда, пусть и крохотная, что все будет хорошо, что ничего еще не закончилось, и что даже у того, что законилось, всегда еть второй шанс, и третий, и тридцать пятый...

Это наш Троицкий собор, с погодой совсем швах, и холодно, и снег. Больше похоже на рождество))

Ждем...

Христос Воскрес!

А это мои пасхальные вкусняшки (времени не хватало, потому яйца красила за несколько асов до, а кули как всегда подгорел и вышел немного франкенштейн).

День 79: Нравится ли Вам, когда люди за Вас заступаются?

А кому может быть неприятно?) Другое дело, что это иногда совсем не нужно или делается так, что лучше бы не делалось вовсе. И, конечно, лучше решать все самому, но глупо не пользоваться заступничеством, если оно экономит ваши деньги, время и силы.

День 77: Есть ли у Вас причины улыбаться прямо сейчас?

Сию секунду? Да вроде нет, но не потому, что все гавно или грустненько, просто вот сейчас нет повода.  Но вообще-то повод для улыбки есть всегда, если вы не в клинической депрессии. Даже, если вам не очень, вы все равно рассметесь веселой шутке и улыбнетсь солнышку.

День 78: Верите ли Вы во второй шанс?

Я верю и во второй, и в третий, и четвертый… Шансы заканчиваются только со смертью или физиологическими проблемами, и то последнее сейчас вопрос денег и времени, не более того. Причм неважно, о чем идет речь об отношениях, работе, реализации таланта и т.д.

Наверное, все уже видели трейлеры нового фильма-сериала Шахназарова по одноименному роману Льва Николаевича, и я видела, и даже собираюсь смотреть с понедельника. Только вот вопрос, почему все фильмы по Анне Карениной об Анне Карениной? Создается ощущение, что книжку никто вообще не читал, просто переписывают один сценарий с другого сценария.

Я вот, читала, а потому отлично помню, что про Анну, дай Бог, четверть романа. Более того, и Анна, и тем более Вронский прописаны так, что не вызывают ничего кроме острого чувтсва брезгливости. Вронкий с самого начала выставляется, как человк нечестный, мелкий, а Анна, отказывающаяся от материнства, и вовсе, по Толстому, дама конченная. Никакого восхищения свободой и чувствами этих двоих у Льва Николаевича нет. Они полностью противоречат всем толстовским установкам на тот момент, а на тот момент «Анна» — книга программная. И потом ключевые места в истории у Китти и Левина,  их честные, чистые, но не лакированные отношения, требют фоном исковерканных и уродливых отношений любовного треугольника Анна-Вронский-Каренин. Но почему-то всех траткователей интересует только этот треугольник, причем, явно не с лучших его углов (а Каренин все же ведет себя порядочнее и великодушнее всех).

Так что побольше Левиных, и поменьше Вронских...

И очень жаль, что Толстой сам от этого своего виденья отказался и написал омерзительную Крейцерову сонату и заидеологизированное Воскресенье

День 76: Вас когда-нибудь предавал тот, кому Вы доверяли?

Предательство слишком громкое и сильное слово, чтобы им разбрасываться. Перечислять какие-то мелкие школьны обидки — глупо, да и вообще, я, чай, не Христос, чтобы меня предавали и от меня отрекались, мне как бы и последователи не нужны) А сейчас не то, что последователей — друзей нет. Предавать просто некому.

Что касается, измен, то и их в моей жизни не было, и, надеюсь, не будет.