Ребекка (книга)
Не знаю, почему этот роман признали лучшим романом 20 столетиля, возможно из-за общей бедности английской литературы, хотя тот же Фаулз очевидно во много раз мощнее.
Это же очень женская и очень английская книга, ужасно морализаторская, ужасно банальная, с фантастически истасканным сюжетом и до безобразия предсказуемыми поворотами.
Да, неплохо описаны чувства барышни, оказавшейся не в своем круге, и важность «породы» для общества. Но как бы на этом все. Остальное — второсортный детектив с третьесортным любовным романом. Триллером и готикой тут и не пахнет.
А главное очень не хочется сочувствовать героям. Они все достаточно неприятны. И вообще в книге 99% героев способствуют сокрытию преступления с радостью и как будто так и надо. Потому что преступник хороший человек из высшего общества и все такое… Мерзенько.
читала. в общем-то ничем не зацепила особо.
ага
ну вот бедной английскую литературу я бы точно не назвала...
но действительно странно, что этому роману присвоили такой статус. притом, что в ХХ веке в той же Англии творили Джойс, Вульф, Моэм, Голдинг, Мёрдок, Оруэлл, Хаксли, Грин… и вдруг Дафна с «лучшим романом» — внезапно.
Джойс ирландец, Хаксли — американец, Оруэлл — социалист) Голдинг хз чем не угодил)))
тьфу, я тупак. не Джойс — Дойл (Джойс и считается ирландским). хотя Дойл… тоже ирландец.
но хотя бы английский).
Хаксли вроде уже после «дивного мира» уехал в США...? хотя если так рассуждать, вообще без писаталей остаться можно))
)))