Про суеверия
Я верю в Бога, призраков, барабашек, нло, портелгейст, астрологию и суеверия. Словом, во все. Я верю, что существует потусторонний\параллельный\тонкий мир, и верю, что есть люди, которые его чувствуют и понимают, т.е. экстрасенсы (да, я смотрю битву экстрасенсов и не верю что там одни подставы).
Почему? У меня нет мозгов, как недавно выразился Паша? Конечно есть и могут доказать и показать, е сли кому надо. Просто у меня мозгов ровно на столько, чтобы понимать — наша современная наука требует от нас веры не меньше, чем экстрасенсы; мы знаем так несерьезно мало, что стыдно, что-либо признавать лженаукой. Большая часть науки — это теории и гипотезы, которые периодически рушаться, ака карточные домики или обнаруживают свою несостоятельность для определеннх состояний, миров и пр. А квантовая физика и вовсе уже неслишком далека от экстрасенсорики. В конце концов, даже она говорит о многомирности и много мерности. И если наука сейчас не может объяснить барабашек, нло и прочие странности, это вовсе не означает, что всего этого нет и не может быть.
Да, у меня достаточно мозгов, чтобы понимать — черная кошка не несет никакой угрозы. Но, имхо, все приметы и суеверия - это институализирванный опыт общения наших неэкстрасенсорных предков с тонким миром и Вселенной. Черная кошка, перебежавшая дорогу — это сигнал, знак того самого тонкого мира, ты все равно не заметишь ее, если этот знак не тебе и ничего не значит. Конечно, я не знаю всех примет, и глупо ориентироваться всегда и только на них, но ингда они помогают, и уж точно, никому не мешают жить.
Мне вот, куда, интереснее верить, что у меня на кухне живет домовой, чем не верить.
Дело в том что по мимо общепризнанных примет, на протяжении жизни у каждого накапливается ещё куча индивидуальных. Как например у меня, встречу похоронную процессию, всё, можно разворачиваться и идти домой, ни чего из задуманного в лучьшем случае не получится. У других тот же факт похорон к денькам к примеру, и что интересно в обоих случаях работает
эт тоже)) а я только один раз натыкалась на похоронную процессию, эт при том, что живу почти на кладбище всю жисть) и конечно не кладбище, а у католической церкви рядом с работкой. да, еще отпевание видела
Еду на работу, упал в маршрутке у окна, тут на светофоре мерин 300 й под катафалк сделанный, красивый конечно сволочь ,, морфей,, — что ты думаешь, писал две обьяснительных по технике безопасности и фирма на 30000 штрафу влетела на ровном месте. И таких историй )))
Когда я говорил, что у тебя нет мозгов? Да и я ни про кого так не говорю.
А про суеверия… Я как бы не против них, но научная картина мира мне как-то ближе.
Дело в том, что наука — это своего рода соревнования точек зрения. То есть, доказанное раньше может быть опровергнуто теми же научными методами. А меня, кстати, недавно заинтересовал вопрос о тёмной материи, вследствие чего физика мне стала интереснее (хотя я и физика — это как бомж и вилла на Канарских островах).
А как можно опровергнуть идеи полтергейста? Никак. Потому что и доказать оного нельзя. Всё исключительно на уровне ощущений.
ты не говорил, что у меня нет мозгов, ты просто писал, как люди могут верить суевериям, у вас же есть мозг
Да, я так и писал. Может быть, мнение жёсткое, но да, аналитизм мышления проповедую.
но не допускаешь, что человек верящий в суеверия их анализирует
С помощью каких инструментов?
мозга, которого нет
Я имею в виду, какими приёмами? Дедукция и индукция?
анализ, синтез и интеграл
Паша...
Есть вера, а есть суета, суя (мирская жизнь). Либо ты веришь в Бога, либо живёшь в суе, суета-сует… Соломон так сказал, сам в ней погрязший и потерявший благоговение.
я не дервиш и не лама, чтобы жить в не суете, которая сует
но Вы же сами подвели к тому, что наука по сути постепенно даёт обьяснения тем или иным явлениям. и со временем таже квантовая или иная физикагенетика обяснит и барабашек и букашек-чебурашек. на мой взгляд наука всегда над или под)) но не в одном ряду с суевериями или религией)
объяснит, может быть, но их существование не отменит. наука не над и не под, наука рядом
где-то рядом? как истина?)
отменит или нет, это уже философия… явление мы будем называть барабашкой, но по сути это может быть что угодно. от существа из… до оптич. иллюзии)
можно подумать, кто-то знает, что есть истина
люди на протяжении всей своей истории ищут(идут) к истине. можно подумать, кто-то да находит. хотя бы по теории вероятностей)
если она вообще есть
как на мой взгляд она есть гармония. вернее, самоосознание себя как часть и как целое гармонии пространства и времени
Каждый волен верить в то что ему нравится, а вот убеждать окружающих что это и есть истинна уже глупо.
Я тоже верю наверное в некоторой степени, а вот во что именно, уже объяснить не смогу толком.