Про секс и про любовь
Пост цепляется за пост, такая вот фигня)
В общем, давеча, мне попытались объяснить, что секс и любовь разные вещи. Капитан Очеидность, ога. Конечно, иногда слово секс заменяется очаровательным эвфемизмом «заниматься любовью», но ведьоно никого не вводит в заблуждение, или вводит?
Но не смотря на наглдное разделение любви и секса, эти две вещи очевидно взаимосвязаны. То есть, конечно, бывает и любовь без секса и секс без любви, однако и обратное существует, не будем жем мыэто отрицать?
Как там было «танец — вертикальное выражение горизонтального желлания»? Секс очевидно физическое выражение духовных чувств. И, имхо, секс безлюбви, как и любовьбез секса — деньги на ветер и те еще извращения. Секс без любви мало чем отличается от онанизма с использование левой руки, вибратора и иных подручных средств. При этом использование подручныхсредств вданном случае, куда более рационально: дешевле, удобнее, безопаснее и т.д.
Что же до любви без секса, то оставив за скобками всю не межполовую любовь, можно прийти к следующему заключению: платоническая любовь хороша в детстве-отрочестве-юношестве, ну и неплохо, чтобы ее небольшой период предшествовал неплатонической. Все остальное в большинстве своем из области психиатрии.
Но главное — ни любовь не пораждает секс, ни тем более секс — любовь. Линии хоть и взаимозависимые, но параллельные. На этом-то и погорает дикое количество женщин-любовниц, да и просто женщин. Если дама еще и может в серьез влюбиться в секс-партнера, то мужчина почти никогда так не поступит. На шлюхах женятся только в кино, увы. Эт если правду-матку.
Вообще, это ИМХО поддержу ). Секс без любви или наоборот — это совсем не то, когда чувства. Мы, женщины, видим это именно так. Ну и некоторые мужчины — однолюбы, но их мало.
Остальное же напоминает анекдот из жизни, когда один знакомый б… дун разорялся, что перебрал кучу женского народа и ойкакойкапец ни одной девственницы после 17. На прямой мой вопрос, кто же их портит, как не сами мужики — козанова заткнулся.)
Да и шлюхами всех направо и налево именовать гадко как то на самом деле
ну, я из тех, ктолюбитназывать вещи своими именами и, имхо, сука не захочет — кабель не вскочит
окай, тогда полюбопытствую, где у тебя начинается граница шлюховитости?)))
эм, ее нет
просто дело ведь зачастую не в количестве, а в качестве… Была у меня знакомая, которая выпроваживала одного мужика и ччерез 5 минут приводила следующего и не могла устоять ни перед кем, и перед ней никто не мог. сама понимала, что все непрально, но вот поделать ничего не могла, ничего… Могу ли я назвать ее шлюхой? эмм, пожалуй, нет. она любила их всех. гхм, одинаково.
а вот ее мама из того же рода, но она замужем, муж ее шикарный человек, взял ее с ребенком, осыпает подарками и любовью, разницу между детьми не делает, но… он моряк дальнего плавания. Поэтому маман знакомой, пока он в рейсе трахается со всем, что имеет член. вот она -шлюха.
Нимфоманки в некотором роде тоже шлюхи (первый вариант) ибо таких знакомых тоже знаю и им, по шарабану, с кем, хоть с тремя подростками лишь бы трам-тарам
Но это тоже холи имхо
не, она не нимфоманка, ей не секс первичен
а что? любовь?
тогда это точно клинический случай
эмм, этооч сложно объяснить) просто она правда любит большинство мужиков, как вид. вот кто-то любит кошечек, а она мужиков. как-то так
от перестановки слагаемых)))
и на таких вощим тоже не женятся даже в кино)
она замужем
мама замужем, доча замужем
а муж-то? Муж хоть не против рогами за потолок цепляцца?))
мамин муж по ходу не в курсе)) а ее — не наю)
мдя....))) ничоси у тебя знакомые)))