Про гражданский брак
Я против гражданских браков. Почему? Потому что я против бессмысленных вещей и пустой траты времени.
Обычно, аргументов за гражданский брак два: поживем-поженимся; зачем вообще штам в паспорте, когда у нас чуйства?
И то, и другое означает только одно: пред нами союз двух инфантилов. Им страшно, а вдруг не получится? А вдруг придется за это все отвечать? (Тут отставим в торонку гражданские браки двух людей за, которым просто надоело ходить в загс, да и то...)
Гражданский брак — это жизнь с открытой дверью. Если что, я уйду или ты уйдешь. Гражданский брак — это жизнь на чемоданах. Никто никому ничего не должен, никто ничем никак не связан.
Невозможно «привыкнуть» к человеку и смириться с его недостатками в гражданском браке, просто смысла никакого нет, проще и легче — свалить в туман. А если вы уже смирились и привыкли, и готовы в горе и радости, то ззачем тянуть со штампом? Если вы любите человека, то не разведетесь из-за непомытой чашки (и вообще купите посудомойку, ничто так не сохранет семьи, как посудомойка)). Значит, гражданский брак — это лишний этап. Это как надеть паршют, сесть в самолет и не прыгнуть, а вернуться обратно.
Теперь про штамп, который как бэ не зачем. Геи вот бьются за штамп, а гетеро наоборот отказываются, смешно и странно, не так ли?
Представьте, что вы едете по горному серпантину, а ограждений над пропастью нет. Конечно, вы опытный, трезвый и аккуратный водитель и не собираетесь падать вниз, но… Держу пари, вам будет некомфортно, и вы будете нервничать. Штам — это то же самое ограждение. Оно не спасет вас, если вы решите самоубиться или разгонитесь и не впишитесь в поворот. Оно может никогда вам не понадобиться, но с ним вам будет комфортнее. Вам обоим.
Конечно, вы всегда можете сказать, что вам вполне себе комфортно без всяких оградок… Возможно, но если вас вдруг занесет на внезапно разлившейся луже, вам ничего не поможет...
Я могу честно сказать, что штамп в паспорте удержал меня от очень многих глупостей и дал правильный ответ на многие вопросы. Каждый раз, когда меня несло в неведомое, я упиралась в эту оргадку, делал вдох-выдох и понимала, что мне совсем в другую сторону.
Вы спросите, что же это за отношения, если их держить только какая-то бумажка??
Не только, но чем больше держит, тем лучше.
И да, не бывает несчастливых браков, бывают люди-мудаки и люди-идиоты.
У меня все.
мы живем в гражданском браке)) и я не вижу смысла регистрировать отношения прямо сейчас по крайней мере, если этот вопрос и возникнет, то только по необходимости, когда будет общая недвижимость и прочее
думаю, что это выбор каждой пары как им жить, ставить штампы или нет, в любом случае если человек хочет уйти никакие штампы его не удержат, даже дети не удержат)
если человек захочет уйти по-серьезному — да; но это совсем непросто сделать
соглашусь только в одном — когда люди официально заключили брак то закон воспринимает их как родственников, это иногда необходимо и облегачает жизнь, но при разводе может создать проблемы обоим… в принципе заключение брака это узаконивание отношений
на совместную жизнь и личные отношения друг с другом влияет не так уж сильно, да я слышала точку зрения, что когда мужчина женится официально он как бы берет ответственность за свою женщину за ее материальное и моральное благополучие) это конечно имеет место быть, но не играет превалирующего значения на мой взгляд
меня устраивает гражданский брак, я никогда не стремилась к официальному браку
сложности в отношениях могут быть в любой паре, заключен между ними брак или нет, если люди готовы решать пробемы они будут их решать, если нет то расходятся или разводятся, в конце концов все зависит от чувств и желаний двух людей а не от официальности их брака, это точно
ты права, но и заключать или нет официальный брак тоже зависит от людей и тоже многое значит
Улыбнула на все 32. Никого никакие бумажки никогда не сдерживали да и особой разницы по факту между граждано-не граждано нет. И, кстати, нет никакого смысла в отношениях, где все держит привычка, штамп или чтоб тебя не назвали человеком-мудаком
я думаю, что ты просто не можешь понять, такое бывает)
дай Бог и тебе никогда не понять
Если тебе однажды оказалось проще уйти, чем остаться, это не, значит, что и все остальные такие же
А тебе не кажется что все остальные не такие же как ты? и твоя точка зрения не единственно верная.
нет, еще вопросы?
Вопросов нет. Осталась лишь печаль.
скушай пирожок
то же самое можно сказать и в твой адрес: если ТАК у тебя, то не значит, что абсолютно всех можно под это подогнать.
да и если уж хочешь, чтобы все прониклись и готова отдать за это пол-жизни, уж будь добра, выбирай выражения
никогда не выбирала выражения и не собираюсь начинать этого делать
тогда не удивляйся, что тебя воспринимают не так, как тебе хотелось
*святое ИМХО
а кто сказал, что я удивляюсь? и кто сказал, что меня воспринимают не так как мне хочется?
ты сама об этом частенько пишешь
Гражданский брак — это есть брак, зарегистрированный в соответствующих органах. Учи матчасть.
Гражданский брак — это сожительство, учи семейный кодекс
Гражданским браком называется зарегистрированный брак.
Угу, еще скажи, что у нас венчание приравнено к зарегестрированному браку, давай)
Книжки хоть иногда читай, умница
Ты тоже, а не википедию, которую может каждый исправить. От чего ж тогда планируется в семейном кодексе гражданский брак приравнять к законному? Масло масленное получается.
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, тупому не докажешь.
Ну, я не знаю, как у тебя там, а в РФ это есть штамп)
раньше доо, это считалось сожительством, ибо единственным понятием брака влялся церковный.
в первой же статье, ну:
2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
я в курсе, только вот, в обывательском понимании сожительство принято называть «гражданским браком» и все понимают о чем речь
По мне, так регистрация нужна, чтобы проще было в юридическом плане: совместная недвижимость, наличие детей. А так, это больше на детскую оградку напоминает, на больших скоростях все равно унесет)
У меня вообще разрыв шаблона был в первые дни. Как-то странно, что я теперь этого человека могу называть мужем) наверное только это и поменялось.
я вот тут согласна про юридический план на все сто! особенно когда планируются дети
У моих родителей был штамп в паспорте. И что?
Спокойно развелись. Отец не платил алименты, никогда не воспитывал меня после развода. Да и до развода-то пьянки в основном были. Всю жизнь почти меня дедушка с бабушкой воспитывали и материально содержали. Мама тоже воспитывала, но она была инвалид по зрению, что мешало ей хорошо зарабатывать.
У отца сейчас, как недавно выяснилось, другой брак. По-моему, гражданский. И он до сих пор живёт со второй женой и ребёнком.
Ответственность — это дело внутреннее с внешними проявлениями, а не внешнее с внутренними)
Вот уж согласна на все сто! Всё это очень относительно и индивидуально. Нет и не будет рецепта счастливой семейной жизни. Просто не нужно лезть в чужую жизнь и чужую постель. Каждый сам знает, что ему нужно (или не нужно). И сам будет отвечать за последствия своих поступков. Вряд ли человечеству откроется когда-нибудь истина, как нужно ПРАВИЛЬНО жить...
Да привыкайте. У нас Фирюзе всегда всё знает)
А все, кто не согласен с ней, есть люди-идиоты.
Не стоит злиться на неё. Посты Фирюзе меня даже веселят и мне часто поднимают настроение.
Мне всегда нравились и нравятся люди, у которых горячая идея, с которой я могу соглашаться или не соглашаться.
Ну да. Есть люди, которые не различают оттенков (они мыслят только категориями «черное-белое»)
нет, не все кто со мной несогласен человек-идиот, только ты
я, кажется, написала, что штамп — не панацея от всех проблем, как и его отсутствие
Раз не панацея, то смысл тогда в таких формальностях?
Печать в паспорте? Паспорт выбросил и поменял на новый.
С кольцом ещё проще.
Если есть верность, то подтверждением её выступает не документ, а определённые действия и поступки.
Будто бы со штампом в паспорте никто никогда никому не изменял.
Единнственный момент — решение каких-то бюрократических мелочей, но это можно сделать в любой период жизни человека.
А я поступил бы так: никаких гражданских браков. Я люблю её.Зарегистрирую отношение в ЗАГСе.Повенчаюсь.После венчания 40 дней в посте и молитве испрашивали бы у Бога милости для дальнейшей семейной и супружеской жизни… И для деторождения… Ведь сказано: Без Меня у вас ничего не получится… Вот поэтому, чтобы и у нас получилось бы, но с Богом… До сегодняшнего дня я нигде не видел и не слышал, чтобы счастье где то вот просто так раздавали, или дарили и так далее… Оно добывается трудами… Нет ничего нового под луной… Мы, ступившие когда то на грабли по неопытности и молодости своей, теперь молодое поколение наступает на те же грабли, отбрасывая опыт жизни наших предков… Эх, молодежь, молодежь!!!!
Я поржал, спасибо ))
Ты серьезно? Как эта хуйня у тебя в башке рождается? Я думала, что это единичный пост, почитала, а там ещё дохуя бреда. Жирный тролль
я не тролль, я такая какая есть. не нравится — иди лесом. все просто
Брак — это прежде всего сознательный договор между двумя, заключенный перед Богом — венчание, и перед людьми — в ЗАГСе. И штамп только подтвержает намерение создать семью с обоюдной ответственностью друг перед другом и будущими детьми. Для кого-то такой договор — святое, для кого-то — простая бумажка, все люди разные. Но почему же еще в детстве все девочки мечтают о свадьбе, белом платье и фате? Не у всех получается сохранить семью по разным причинам, но и гражданские браки распадаются с легкостью, причем эмоционально это переживается одинаково тяжело.
И держит не штамп, а тот самый договор. Но сейчас к святости договора относятся легкомысленно, дал слово, взял обратно, несмотря ни на штампы, ни на детей. И это беда.
Хотя в сожительстве перед свадьбой, пробный брак — дает возможность проверить друг друга в обыкновенных и рутинных домашних обязанностях, и если все ладится, то и причин не будет скрепить договор печатью государства.
я уже написала, почему пробный брак нифига не дает. и да, речь как раз о договоре, и не думаю, что к нему относятся легкомысленнее, чем раньше.