Про геев, любовь и секс
Да, я тоже смотрела ту самую предачку… Только вот меня не слишком волнует, кто как и зачем финансирует пидорасов (о да, я нетолерантно @
, в конце концов в этом мире все покупается и продается и притом самыми неожиданными людьми в самых нежиданных местах. ИМХО, финансируют ни геев вообще, как таковых, а всякую унификацию и фрагментацию общества, эгоистичный индивид неспособный к самоидентификации — самый выгодный клиент и самый приятный избиратель. Атомизированное общество упраляется куда проще, чем то, что поделено на ячейки.
Короче, я не об этом… Я о любви.
Я не верб ни в какую любовь между всяокго рода пидорасами, даже теми, что живут по 20 лет вместе, имеют левых детей и официальный брак. Не верю. Почему? Сложный вопрос. Может птому, что любовь — это божественное озарение, которое чисто теоретически не может быть дарованно ошибкам природы? Да, геи ошибки природы, примерно такие же как дауны, например. То есть сбой в системе, от которого никто не застрахован.
Впрочем, даже в очень развитых странах брак между геями называют «партнерством». Все правильно. Это партнерство ради секса и не более того, ну может еще ради совместной уплаты налогов… И именно потому такие союзы априори аморальны. Это все равно, что официально оформить партнерство с проституткой, в обмен на то, чтоона временноникого принимать не будет; в некоторых мусульманских странах это называется временным браком.
Конечно, бывают и браки между мужчиной и женщиной без любви, оф коз. Только любовь между пидорасами невозможна даже теоретически, исключительно влечение чресел. Они не могут продолжить род и произвести на свет детей… Они не могут быть одним целым по-настоящему. Именно поэтому все это аморально.
Нет, я не думаю, что их надо ликвидировать, изолировать или кастрировать. Но если такие законы будут предложены я их, пожалуй, поддержу, ибо нефиг.
Смотри, сейчас Янчика с Северным обидишь — отправят в чс .
это кто?)
дА ДУМАЮ ОНИ САМИ ПРИЙДУТ К ТЕБЕ ПОЗНАКОМИТСЯ .
Может пытаются ассоциировать, например, со вторыми браками (когда дети есть, но семьи кровной нет), может ассоциируют с браками, когда не получается продолжения рода. Их пытаются поставить в один ряд со всеми.
?
Почему вопрос? Они ведь пытаются стать точно такой же ячейкой общества. Не спорю, мне такое сопоставление противно. Но, думаю, они на это и давят. Вот мол… мы как и многие из нормальных семей. Почему нельзя жить двум педерастам, или двум лезбиянкам? Живут же и другие семьи природной ориентации без продолжения рода.
я просто не поняла как этот относится к посту и к чему прилеплено
Странно, что не поняли. Вот пишите же в комментах,"… а геи бегают. Им кто жить мешает? да никто. Но они требуют, требуют, требуют "
Вот и бегают, хотят, чтобы гей-браки стали таким же нормальным явлением, как и традиционные. Но вряд ли добьются. Противоестественно это все.
но эт настолько банальная мысль, что не стоило и писать
Эта мысль прослеживается здесь во многих комментах. И вот что интересно… не только моих. Если уже и говорить, то и пост не нов и столь же банален, как и комменты к нему.
Ничего
Отделалась понятием.
Главное сказала как есть. Кстати и по Вашему новому постику. Чего дважды то комментить? Согласны? Думаю, да.
и дальше что? просто коммент из разяда: солнце всходит на востоке, у кроликов длинные уши.
Если Вы такой вот любитель руководить… то хотя бы комменты не удаляйте, поправить всегда можно, главное вовремя.
? ваши комменты не удаляла, кажись.
Да и свои незачем подтирать, когда Вам уже ответили.
ну, я уж вольна дотирать свои комменты (как и чужие) сколько влезет
Дай то бог
омг, какое мракобесие, ссорь)
у меня есть любимая женщина, даже парочка) я с ними не сношаюсь, потому что мне больше нравятся разнополые сношения) но я всё равно люблю своих баб большой чистой однополой любовью) можно как угодно относиться к геям, но уж любовь однополая существует) есть даже любовь к копчёной колбасе (шёпотом)
а ошибки природы — это зоофилы и педофилы.
Фак, я тоже хочу в твой гарем!
бля
Не, правда, ты классная
уруру
* растаяла и стекла в тапки))
Только я это… в твой гарем когда перееду, Виза с собойвозьму, ладно? Он высказал желание тоже тусить в гареме
Ога, предупреди, что ты им теперь падишах нах
а я как бы не отрицаю, что я фашыст-мракобес
В таком случае следует ликвидировать холостяков, чайлдфри, бесплодных. Их жизнь ведь не приносит пользы. Пусть сдохнут.
А ты с каких это пор гей либералом стал то ?
Мне глубоко противны геи, но считаю, что лучший способ не размножать их — это меньше уделять внимания интимной жизни человека.
Да и мне крайне не нравится, когда кто-то за кого-то решает, кто ошибка природы. Все такие биологи, блин, КБН и КМН.
А разве общество не имеет права решать? Как презика выбирать так мы общество и меньшинство должно подчиниться, а как педераста сжечь, так то же общество не имеет права получается ?
А кто общество?
То, которое постоянно бухает и потом жалуется, что зарплата плохая?
То, которое не учится и не желает учиться?
То, которое считает, что оно лучше, чем другие без всяких на то основания, не делая никакой пользы для мира?
Если следовать таким ценностям, то на хрен такое общество.
Если серьёзно, то общество очень разное. И не всегда глас гневного народа — показатель развития в обществе.
А кто же показатель развития — Элтон Джон усыновляющий маленького мальчика со своим любовником ?
Элтон Джон не мой кумир. Хотя он хотя бы что-то делает, чтобы сделать мир разнооразнее. Хотя бы певец.
Лично для меня показатели развития — это учёные, трудящиеся личности, люди искусства, гениальные люди. Тот, кто без всякого популизма, его улучшает.
Но опять же я не считаю, что мой критерий априорен. Для кого-то флагманы развития — политики или оппозиционеры.
Но не для меня.
А до того, чем человек занимается в постели, мне дела нет.
И, кстати, я против гей-парадов, как и против антигейских лозунгов.
Хочется обоим сразу сказать: «Займитесь делом, друзья».
То же самое что голые гетеро что такие же пидары на улицах, одинаково мерзское зрелище ...
Я вообще против массовок и митингов. Любых.
Ну чего, мне к примеру нравятся драки футбольных фанатов )))
так пусть и не вылезают из постели, но им же надо больше, тогда пусть получют по щщам, все логично
Кому? То, что есть люди, стремящиеся всюду показывать свои сексуальные пристрастия, далеко не означает, что это только геи. И гетеросексуалы в порно снимаются и хвастаются этим.
Только почему такое пристальное внимание только к ЛГБТ?
Развратники так-то везде развратники.
причем тут порно и хваставство им? понимаешь, гетро не бегают по городу с воплмидайе нам больше прав потому что у нас разнополый секс, а геи бегают. Им кто жить мешает? да никто. Но они требуют, требуют, требуют
А разве они требуют больше? Они требуют поровну.
В своё время феминистки были унижаемы и требовали больше прав, но что-то никто в наше время не замечает, что, увы, учителей больше женщин (на мой взгляд, то плохо).
То, что есть геи, которые только и живут, чтобы качать права, не вызывает вообще никаких сомнений.
Но опять же такие люди есть и среди любых людей. Сексуальная ориентация тут ни при чём.
а с куяли им поровну? за то, что они ебуцца в жопку? вот, в чем проблема. Есть те, кто могут качать права, а есть те, кто не заслужил. а про учителей несешь куйню — феминистки тут ваще не причем, а учительниц женщин больше чем учителей-мужчин со времен создани образвательных школ
А почему тебе и мне должно быть дело до того, кто, куда и как вставляет свой детородный орган, если это не нарушает закон? Собственно, если и нарушает, то это дело частного порядка.
Я не обвиняю феминисток, что именно они виноваты в этом. Я говорю про то, что такую проблему мало кто поднимает.
И уж это куда страшнее, чем секс двух мужчин (как и двух женщин). Да хоть трёх и более.
проблема не в том, кто куда и что вставляет; проблема в том, что это вставление становится флагом, гимном и гербом, выносится на всеобщее обозрение и требуют если не любить, то уважать, холить и лелеять. Требуют рассказыать про это детям, требуют себе детей, которых не могут иметь физически… В этом проблема.
А я не вижу проблемы в большом количестве женщин в школе, вообще никакой.
Вы и здесь пытаетесь рекламировать свои платные образовательные услуги.
Где Вы видите рекламу в моих комментариях?
Вы опять сказали, что учиться никак не желают. Может Вам планку слегка опустить? Мне интересно, есть ли плата какая, за рекламу на этом сайте своей услуги?
А учиться можно только иностранным языкам? И только у меня?
Какую планку? Нет платы. И заметьте, что я вообще здесь об этом ничего не говорил.
А я вот решила, что сказали. Кто меня за это осудит?
Вы? Тот кто пытается взять деньги с этого небольшого сайта?
А где я пытаюсь с Вас взять деньги. Храните их у себя.
Я Вас не осуждал. Говорите, что хотите.
Вот именно, глядя на ваш проф, что хочу, то и говорю.
Смотрите и говорите.
Я Вам мешать не буду.
Да я уже всё сказала по вашу душу. И нет мне прощения. Учите, учите еще раз учите. На этом думаю и расстанемся.
Вы забавны.
ну я вот ни первое, ни второе, ни третье, однако
Ну, и что тогда тебе ещё от жизни надо?)
?
А если чайлдфри — отличный работник на своем заводе, его жизнь приносит пользу?
Вы же понимаете, что это сарказм в моём исполнении. Конечно, приносит. Как и гей, собственно.
Я просто говорю, следуя логике, что тот, кто не воспроизводит рода, — ошибка природы, можно приравнять многих.
А, ну это да. Пардон, тупанула
любого чайлдфри, можнозаменить на более полезного не фри, поверь)
А зачем? Фри удобней на работе — его можно в коммандировки посылать ))
фри выполняет только одну ощественную функцию
я только за.
У тебя есть дети?
пока нет)) но я же фашыст)
Тогда тебя на кол)Почему в 18 не родила?
я фашыст, я сажаю, меня нет -так понятно?)))
Я имею право на то, на что другие не имеют права? Славный подход.
канэшн
а в 18 я никго родить не могла, ибо была как агнц, а программу по непорочному зачатию закыли в 1 году нашей эры, видимо, не пошло
Так открой программу по непорочному зачатию!
Вот будет польза! Прославишься.
это не ко мне вопрос, не по зарплате
Насчет первого абзаца — согласна. Да, ты права.
Все остальное — бред и мракобесие и т.д.
А насчет ошибок природы — так все человечество это ошибка природы.
Хорош на моей любимой темке рейтинг себе нарубать
еще раз: я не толерантный фашыст мракобес. выход слева
А кто видел любовь?
Есть страсть. Есть интерес к душе (я бес). Есть общие налоги и обязанности. Есть нажитое имущество и хозяйство (гуси-куры-утки, а не то, что в трусах).
Нужны законы, охраняющие права на это чертово имущество.
Дети — это отдельная тема. Не всем гетеросексуальным парам их можно воспитывать.
Зоофилов, педофилов и некрофилов — в доменную печь!
У бога есть свои люди даже среди некрофилов! Вот это я понимаю — авторитет
Это так утверждает апостол Павел? Или Мисей? Во Второзаконии бог говорит что мужеложников нужно уничтожать, ибо они мерзость в его глазах .
А в новом завете что они царствия божьего не наследуют, не обольщайтесь, каким видит педераста человек, таким его видит и бог .
Да все эти заветы писали люди, а не бог, кагбэ
А с какого, простите, хера кто-то будет решать за бога, кого тот возьмет в рай? 
Ну дык, на самом то деле, весь мир то согласился что «всё писание боговдохновенно и пригодно для назидания в праведности» — кроме кажется этих самых… Педерастов ...
Ну… мусульмане не согласились, буддисты, кришнаиты, язычники вообще нахер послали...
Мусульмане и иудеи два родных брата — сына Авраама, так что они уж точно против, буддисты и кришнаиты вообще на сколько я понимаю от сексуальности отказались в пользу космической духовности, а язычники — это как раз те кто всегда ратовал за продолжение рода, а не за сомнительные геморойные удовольствия римской и греческой знати
Просто на твое мнение повлияла среда, в которой ты вырос, вот и всё.
Может быть. Но всё же я думаю что я вырос в «правильной» среде .
Человеческое общество так извращено, что поди разберись, что есть правильная среда, а что — нет. Европейское общество ценит мир-дружбу-жевачку, дружелюбие на грани дебилизма и принятие всех людей такими, какие они есть. Азиатское — контроль, надзор и следование традициям. Везде крайности.
вообще-то мусульмане согласились. они только считают, что в Билии, увы, есть ошибки из-за людей безолаберных
Мороженка в молочной глазури (так уж вижу). Не бог решает, природа. И она не виновата, что в ком то ошиблась (или ошибся тот, кто не понимает законов природы). Можно понять всё и разводы и новые браки и бездетные браки. Но смысл мироздания в понимании природы, как таковой, не нарушается здесь. А всё остальное… это высер, самый обыкновенный и нет ему продолжения.
Высер правит миром
Мир — это по сути божественный высер 
Судя по вашим смайликам, мир это вы, а заодно и высер)))
Да, я — мир. Не каждый может этим похвастаться
А высер — это необходимая оборона по периметру 
Добро. Срите и дальше, насколько хватит границ))
Я не против
Еще б ты против была. Все мы вынуждены избавляться от отходов жизнедеятельности
Вот и пытаемся, как можем
Мороженка)) А че авку то поменяла (запуталась, и ник наверно))? Жарко стало?
Вообще, я тут широко известна, как Летучая Мышь.
А авку… ну не знаю, хочется новую. Не, эта тоже не нравится — надо дальше искать )
Хорошо. Летучая, так летучая)
Ищи новые варианты, кто же спорит)
Нашла вроде
бля, это гениально
я видел, чувствовал и ощущал. вижу, чувствую и ощущаю каждый день.
В Ирландии уже есть гей-браки
и чо?
а для справки просто
почему человек не может любить человека? какая разница какой пол?
конечно, может. только вопрос не столько в любви, а в том, что является основой отношений. основа отношений двух геев — это всегда секс и более ничего
Не всегда. А взаимпомощь, уважение друг к другу, творческий союз? Не может быть такого в природе?
для всего этого не нужно ебать друг друга в жопку и требовать брак
А почему тогда брак нужен остальным?
Я, кстати, вообще никогда особого смысла в браках не видел, но уж если человеку важно, то пусть будет.
А они приходят и говорят, что сношаются вместе? Это же ты домысливаешь, а не они.
А требуют брак они только для официальных вещей, как и остальные люди. Чтобы установить родство. И что в этом особо криминального?
с тем же успехом можно оформлять браки для зоофилов, почему нет?
Браки для зоофилов между животным и человеком или между двумя людьми, которые говорят, что они зоофилы (или не говорят об этом)?
между человеком и животным, кстати говорят, что где-то уже разрешили
Даже с точки зрения права это как-то глупо.
Во-первых, браки заключаются между гражданами, а для этого придётся признать, что животные — это тоже граждане. Как-то от такой формулировки приводит меня в дрожь.
Во-вторых, это всё же насилие над животным, ибо никак не докажешь, согласно животное на брак или нет.
Это ещё почему? Мне кажется любить человека того же пола что и ты гораздо легче. Женщины и мужчины жутко разные. Основа обычных отношений, это как раз дополнение. Но почему не может быть любви основанной на схожести?
Многие натуралы уверенны в том что как раз основа отношений, мужчины и женщины, это секс. Все разные, разные ценности и взгляды, не говоря уже о том чем нас наделила природа.
именно по тому, что разные, но взаимопдоплняемые, а значит достижимо единство. как две детальки лего
ну у нас просто разные взгляды на это.
да вы шо)
Аморально — это вникать в чужие межполовые отношения. ИМХО.
Ибо плохо не то, что оно существует в природе ( а так же то, что не все помешаны пардон на размножении), а весь этот шум вокруг проблемы, что не стоит ломаной копейки
Крайне солидарен с таким мнением.
кстати, я чайлдфри
Можно нескромный вопрос. И что дальше?)
дальше — все только хорошее))
Аморально быть знаменитым педерастом и покупать себе ребёнка мужского пола, чтобы сделать педерастом и его . Аморальны гей парады, и остальная пропаганда. А то что там дома за четырмя стенами, так и у нормальных гатеро пар, вроде как и не очень то принято распространяться на центральных площадях. Так что солнышко, думаю не стоит их защищать, они сами себя унижают требуя с нами равенства .
У знаменитых — пиар и дешевые понты, а менее знаменитых… какая мне лично до этого разница?) Да и пропоганды как таковой я особо не наблюдаю у нас)
Так у нас её и нету, ибо ...
мне они жить не мешают) в моей голове совсем другие заботы))
пойдем отсюда)
Пойдём. Давй всем скажем хором — ДОСВИДАНЯ
а я в чужие отношения не вникаю, этоони своим грязным бельем трясут и требуют, что бы их половые отношения получили гос одобрение и оформление.
Некоторые люди такие умные.
да, и что?
перед мои лицом никто ничем не трясет и ничего лично у меня не требует — это мой выбор вникать в общественную жизнь или не вникать)
не хочется судить о человеке по тому какого цвета у него волосы, тонки ли губы или сколько он весит, а уж тем более по тому с кем он спит и рожает ли детей)) полным дерьмом может быть 100% гетеро нарожавший кучу деток и забивший на них
а любовь)) ну это вообще смешно, ужасно глупо решать вот так со стороны у кого есть любовь а у кого ее нет, у каждого на сей счет есть свое мнение и каждое мнение правильное ибо любовь это чувства, которые чувствует сам человек а не решает и теоретизирует кто-то там со стороны определяя есть там чувства у кого-то или нет, лучше бы право слово со своими разбирались
дело не в том, есть или нет, а в том, что ее вообще не может быть. пнимаешь, если ты не занимаешься политикой, то она занимается тобой. никакого выбора у тебя нет. не трясут счас, затрясут потом, только ниче уже не сделаешь. Вон, в штатах у женщины отбирают дом и дело, за то, что она отказалась обслужить гей-свадьбу.
молчание точно ничего не изменит. Не думаю, что ты снова хочешь собирать бутылки
я не хочу и это ничего не изменит — одно. Не хочешь — не хоти, че поделать. И бояться и не хотеть — это тоже разные вещи.
я не верю, что в этом есть смысл, вот так скорее))
это почти тоже самое, что и не хочу