По ту сторону свободы

На кошачьих форумах никогда не утихнет спор про то, может ли кот выгуливаться или не может. Сторонники выгула говорят, что дома — это не жизнь, что котам грустно, скучно и они тупеют. Сторонники сугубо домашнего сожержания, говорят, что дома кот проживет дольше и болеть будет меньше, а шансы попасть под машину и вовсе сокращаются до нуля... 

Про животных в неволе тоже известно, что живут они дольше, и если вольер хороший и просторный, то еще и вполне себе счастливо. Кто читал жизнь Пи, тот помнит, что животным, куда как комфортнее жить, когда не надо ни с кем драться, ни на кого охотиться  и т.д.

Фишка в том, что животные в этом смысле мало чем отличаются от людей. Абсолютная свобода — это жизнь одинокого бомжа, но хочется ли нам такой жизни? Глубоко сомневаюсь. По ту сторону свободы всегда лежит комфорт, а вовсе не «рабство» или «несвобода». Меньше комфорта-больше свободы и наоборот. 

И дело даже не в деньгах, потому что большие деньги — это всегда большая оветственность. Деньги вам свободы не дадут, а желание их заработать — сделает вас рабом денег. Как потраить, куда вложить… За деньги можно купить только комфорт, а он опять-таки по ту сторону свободы.

Даже рабство само по себе тоже определенный уровень комфорта — тебе не надо думать, как жить и что есть, все решено за тебя. Ты в положении ребенка, разве что ребенка нельзя родать или убить, хотя во времена рабства тоже было можно...

Поэтому, на деле свобода, как и правда не являются никакими ценностями, только их иллюзиями

 

Обсудить у себя 2
Комментарии (6)

Эээмм… а почему это жизнь одинокого бомжа приравнивается к абсолютной свободе? А как же природные, правовые, социальные и другие условия, ограничивающие его, а значит и его свободу?

Пояему деньги не дают свободы? За деньги можно купить не только комфорт, но и свободу передвижения, а также в какой-то мере и действия. И что значит в твоем понимании «большие деньги», чтобы припечатывать к их владельцам печать «раба денег»?

а что ограничивает бомжа? ничего) право? да кто ж его найдет если не примелькался? социо? ну да могут выставить откуда-то, а могут и нет, другие это какие?

Свобода передвижения ограничиваеся помимо денег мильоном вещей (санкции, запреты, отсутствие отпуска, аэрофобия и т.д., и т.п), свобода действий — тоже. Нужно иметь прям овердохрена денег, чтобы иметь реальную свободу передвижний, но с овердохрена ты уже денег раб.

Ну запреты и санкции это уже частные случаи )). А бомжа, например, еще другие где бы пожрать, да чего юы потеплее надеть. У них там тоже между собой свои порядки установлены. Так что и он очень относительно свободен ).

А мы все думаешь не денег раб )), когда куда ни ткнись всё упирается в них

не такие уж и частные, особенно теперь.

Понятно, что бомж тоже много чем ограничен, но куда как менее, чем я.

думаю, только у нас рабовладельцев поболее

я против самовыгулов и прочих кошачьих свобод. очень часто это кончается плохо( или некоторые породы, как мой кун, например, совершенно не могу за себя постоять… вроде лось огромный, а валенок валенком)

дело не в породах совсем) сккорее всего, если его выбросить «в природу», и он в первый две недели не нарвется на машину\дебилов\собаку, то наверняка выживет

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: