О зрелости

«Экзистенциальный парадокс во взаимоотношениях заключается в том, что зрелый и достаточно развитый человек, может выстроить отношения с кем угодно. Но, добившись такого уровня развития, он теряет желание выстраивать отношения вообще».

Очень красивая фраза, не так ли? Фактически, она делает зрелыми и развитыми всех тех, кто не построил отношения, и незрелыми и неразвитыми — всех, кто построил. Мило.

В последнее время вообще стало принято считать, что чтобы создать семью нужно созреть, встать на ноги и т.д. Как правило, это означает в основном осваивание всяких материальностей вроде зарплаты от 100 тыр, собственного дела, квартиры, машины, и 5 высших образований. Мне вообще не очень понятно, почем узрелось измеряется в деньгах и дипломах. Вы скажете, что дело не в них, а в опыте? Но это не так. Жизненный опыт зависит от денег и дипломов примерно также как и зрелость, т.е. никак.

Будем честными, зрелость — это вообще не слишком приобретаемое качество. Я знаю барышень по 40 лет, которые именно барышни и зрелости в них меньше, чем во мне в 16. И с мужчинами та же история, многие остаются зелеными всю жизнь. И кстати это вовсе не означает, что эти барышни и мужчинки не могут быть хорошими мужьями\женами или отцами\матерями — отнюдь.

Уже многие поняли, что никогда не бывает достаточно денег, чтобы родить ребенка; но почему-то мысль о том, что можно быть для рождения ребенка достаточно зрелым все еще очень популярна. При этом зрелость опять-таки измеряется в деньгах. Вот это парадокс.

Проблема то, в том, что ожидая, когда наступит этсамая зрелость, можно и, правда, перезреть. В случае с женщинами, увы, и в физическом смысле тоже, что особенно печально. Причем, фраза, вынесенная наврех и в этом случае не права. Ибо не то, что перезревшему не надо, сколько неохота. Потребность в ком-то рядом и продолжении рода — естественная, и она существует явно или латентно в каждом человеке, если, конечно, все в порядке с химией в голове. Однако в определенный момент человек просто привыкает к своему одиночеству, и попытки вылезти из этой зоны комфорта становятся мучительными, болезненными и трудозатратными. А человек существо ленивое — страсть. Вот и получется, что легчеи удобнее ничего не строить.

Ну, и еще одна проблема по поводу первой части фразы: "зрелый и достаточно развитый человек, может выстроить отношения с кем угодно" 

Интересно, кто это решил? Что может? Как правило, выясняется, что зрелый человек, бегая за дипломами, квартирами и балом, вообще не научился строить отношения.  А вовсе даже наоборот, подрастерял навыки школы и детского садика, новых неприобрел, зато оброс комплексами, привычками и тараканами, которые не все пойму и немногие примут, но от котрых отказываться страшно не хочется. Кому они такие нужны? По сути не нужны они даже таким же, как они сами. Вот, еще один реальный, невыдуманный парадокс. Да и вообще, строить отношения, по моим наблюдениям, куда проще совсем незрелым людям, чем зрелым.

Это вовсе не значит, что нужно жениться в 15, а детей рожать в 18. Это, значит, что не нужно ничего ждать, не нужно копить свою зрелость. Во всем нужна золотая середина.

 

 

Обсудить у себя 4
Комментарии (4)

  Пойду золотую середину искать.

 Для меня это всё сплошные стереотипы. Должен-не должен. Надо-не надо. 

 Каждый сам для себя выбирает ту стратегию отношений, которая ему удобна.

 Если это не противоречит закону, то какая разница? 

 Я спокойно отношусь и к тем, кто вступает в брак рано, и к тем, кто позднее. Тут сложно дать рецепт, как правильно жить. 

Плюсую, Паш)

Я с тобой согласна полностью)

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.