Немногие феминистки в курсе, что феминизм основал мужчина, а равные правас мужчинами не результат деятельности Клары Цеткин и Розы Люксембург с товарками, но так нелюбимые ми капиталисты, которым понадобилосьэксплуатировать женщину для развития капиталистической экономики.

Строго говоря, женщины работали всегда: занимались собирательством, жали, косили, готовили, убирались в доме, следили за скотиной и детьми, шили, пряли, ткали, занимались огородами и т.д.  Даже на фабриках работали с тех пор, как они появились. Феминистки изменили только одно — теперь помимо работы по дому у женщины должна была появиться еще и работа на общество, за которую теоретически должныплатить столько же сколько мужчинам. На практике женщины все равно получают меньше мужчин, потому что априори устраиваются на менее оплачеваемые должности, на которые мужчинам идти и западло, и физически неудобно. А женщины с высокими должностями почти всегда лишены нормальной личной и тем паче — семейной жизни, птому что мужчины со времен Адама остались мужчинами и хотят иметь дело со своей женщиной, а не с чьим-то начальником.

Неравенство полов обусловлено физически.  Даже в самых развитых странах по-прежнему есть профессии, где женщинам не место, если не в силу закона то в силу традиции. В самом деле, разве не глупо рваться женщинам в шахтеры или дальнобойщики исключительно ради равенства?

Вся сила жнщины в ее слабости, чувственности, мягкости — это очевидно. Почему же современный мир так настойчиво пришивает женщинам яйца и не без их участия? Почему теперь женщину эксплуатирует и муж, и общество (а если нет мужа, то общество просто эксплуатирует за двоих)? Неужели это достижение стоиломитингов, простетов и всех прочих затраченных усилий? Почему мы не пытаемся из травоядных сделать хищников и наоборот, полагаясь на мудрость матушки природы, а вот переделывать мужчин и жнщин и играть  с полами продолжаем? Окей, в мире перенаселение и развал экономики, но зачем отдельные личности идут на поводу у этих процессов?

Вот, правда, женщины, что вас лично заставляет пахать на два фронта и стремиться к независимости, вернее к зависмости от чужого дяди и тети вместо зависимости от любимого и любящего мужчины? Что заставляет равняться на тех, кому вы никогда не будете равными в силуобъективных причин?

И неравенство вовсе не означает, что один ниже, а другой выше. Неравенство иногда бывает в виде кусочков паззла.