О мнениях
Википедия сообщает: Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.
Все предельно ясно — нет? Тогда, скажите, поему всякий дебилоид весьма средненькм образованием и еще меньшим воспитанием считает, что может иметь мнение по вопросам из серии: Солнце заходит на Западе и Дважды два четыре? Причем это его «мнение» обладает такой непререкаемой ценностью, что хоть простыни за подписью докторов наук ему выкладывай, доказывающие, что он не прав — БЕСПОЛЕЗНО. «Это мое мнение», «Я с вами не согласен» — это то, что можно услышать в лучшем случае, в лучшем! В 90% вас ждет мат.
Что за новый прикол упорствовать в своем невежестве, когда гугл под рукой? Зачем упорствовать в том, что белое — это черное, а черное — это белое, если это не несет никакой практической значимости? Упорствовать настолько яростно и жестко, чо чуть ли не с кулаками бросаться на собеседника? Высасывать из пальца какие-то факты, подцепленные из тизерок, и не верить в очевидное?
Люди, не будьте идиотами — ок?)
А можно пример?
Пример: человек пишет мой кот балинез и вывешивает картинку, ну, примерно такую
Ты ему: Товарищ, я фелинолог, у тя нихера не балинез, потому что балинез — это вот
Чел: Я с вами не согласен, на вашем фото ориентал. А балинезы бывают разные
Я: Есть стандарты пород, ваш не соотвествует стандарту балинеза, но если хотите так назыывать — пожалуйста.
Чел: ТЫ ДУРА ЕБАНАЯ! У МЕНЯ БАЛИНЕЗ МНЕ ТАК ПАПА РИМСКИЙ СКАЗАЛ! А ТЫ ТУПАЯ! или помягче: Это ваше мнение, а у меня другое...
Я понимаю, что выглядит смешно. Но у меня-то глаз дергается, как историку, которому скажут: татаро-монгольское иго было в 1 веке н.э.
Но чаще всего я с «мнением» встречаюсь по вопросу стерилизации животного.
Я: Кошек надо стерелить, ибо гормональные препараты ведут к серьезным проблемам, укошки будут кисты, маститы и пиометра...
Чел: У меня другое мнение.
Вы так эмоциональны. Можно пример, да?
чуть выше
Ясно. Это бесполезно. Лучше не трепать себе нервы.
что именно??
Наверное, когда видишь абсурдное утверждение, хочется его опровергнуть для ощущения восстановления мирового порядка и ради борьбы с хаосом. Например, если ты говоришь: «Все кто не пьют воду в пять утра совершают огромную ошибку, от обезвоживания рано или поздно у них вырастут бородавки». Как то не очень хочется оставлять этот бред без ответа. Потому что это мнение не просто о том, что ты сама пьешь воду по утрам и считаешь это полезным, а считаешь идиотами всех, кто её не пьет. Потому и спорят чтоб доказать, что мнение, выставляющее тебя придурком — ошибка. Аналогично детскому утверждению«сам дурак».
ниче не поняла)
Считаю, что человек должен иметь свое мнение и не подчиняться коллективному. Личное мнение — это свобода и право поступать так, как считаешь нужным. Встречала людей ведомых, без своей точки зрения и различных мнений на какой-либо счет… они мне не очень симпатичны. Вот пример: две коллеги ( одна из моего отдела, другая из другого) собираются в отпуск, никаких мнений на этот счет нет ни у той, ни у другой, слушают, что советуют другие… кто-то Крым, кто-то Грецию и т.д. Результат — поругались между собой и остались дома.
я совсем не об этом) Я тоже считаю, что человек должен иметь свое мнение, особенно о себе. Но нельзя иметь мнение противоположное 100 раз доказанным фактам и этим бравировать