О безобидности геев
США приняли закон об однополых браках, и везде снова поднялась волна обсуждения. В котактике, например, появился пост с текстом за авторством Алферовой (старшей), пот о геях. Она там рассказыает о двух случаях: о Жане Маре, который в своей автобиографии написал, что стал любовником Кокто только потому, что предпочел крутую карьеру правильной сексуальной ориентации. Он не был геем до того, правда, еще в детстве его изнасиловал учитель, но геем Жан Маре не был… Но стал...
Второй случай был уже из жизни самой Алферовой, она привела пример одной группы в театрольном, которой руководил гей. К выпуску все мальчики из нее «поголубели», хотя многие из них были деревенскими и вообще не знали о таких вещах ничего.
Прочитав все это, я вспомнила, как попалась на глаза история Нежинского и Дягилева. Дягилев был пидорасом, Нежинский — нет. Но Дягилев Нежинского в итоге тоже уговорил. Сцена и возможность танцевать снова оказались сильнее совести, нравственности.
На моих глазах мой сорокалетний дядя бросил жену и двух дочек, и стал трахать мальчиков. Не верю, что он сорок лет страдал и не осозновал себя.
Это я все к чему, а к тому, что слишком часто можно услышать, мол, запрет гей-пропаганды — бред. Геи станут геями, а негеи — не станут. И что мол, даже если подростки вдруг попробуют, ничего страшного не случится, потом большинство все равно вернется к гетеро… А если нет?
Я уже сейчас все время вижу и читаю в нете, как подростки не могут определиться с полом, ориентацией… Играют в геев и лесби, потому что это нетаккакувсех. И я совсем не думаю, что это хорошо или обратимо во всех случаях. И я более чем уверенна, что не знай дети о «других возможностях», было бы меньше людей, пользующихся ими.
Нет, я вовсе не считаю, что каждого мальчика\мужчину или девочку\женщину можно распропагандировтаь в гомосексуалы, наверное, процент тех, кого можно изменить пропагандой примерно такой же, как процент тех, кто ведется на лохотроны и тоталитарные секты. Но ведь это не значит, что угрозы нет совсем.
+10000000000
На счёт мальчиков и девочек — велик пример их родителей. Если в семье мама — это мама, а папа — это папа. Т.е. женщина ведёт себя как женщина, а мужчина — как мужчина, если их взаимоотношения нормальны, то «иммунитет» от этой заразы у ребёнка будет.
Причем здесь зараза, это сбой генетики, реже в психологическом плане, встречается у всех животных. Другое дело что пропагандировать это глупо, разве что кто-то делает это с выгодой для себя
Сбой генетики, это когда единичные случаи, но сейчас уже не сбой генетики. Не могу ручаться за точность, но я видела такие цифры, что в США примерно 1,7 процентов населения — геи и лесбиянки. Эту цифру уже нельзя объяснить генетическим сбоем.
у них это уже пропаганда
Вот именно. А под каток пропаганды попадают, прежде всего те, кто либо не имеет собственной позиции. А позиция формируется прежде всего родителями.
Родители имеют влияние на ребенка на начальном этапе, на остальных уже СМИ, соц сети и т.д. и т.п.
Ну, не совсем так. Родительское программирование считается самым стойким. Т.е. то, что заложено в детстве мы несём всю жизнь. Если родители вложили позицию, то она будет. Вот например я. Меня воспитывали. Именно воспитывали. Не школа, ни улица, а именно родители. И хрен меня кто перетянет на «голубо-розовую» сторону. Ни за какие деньги или должности.
Я вижу своих родителей, их отношения, и понимаю достоинства семьи из мужчины и женщины.
Другое дело, что большинство родителей сейчас не занимаются серьёзно воспитанием детей.
Значит они для тебя были авторитетом, поэтому и влияние сильнее чем извне. Далеко не у каждой семьи так. Да и считаю что такие дети менее обучаемы в жизни ибо они всегда оборачиваются на родителей.
Ну, со вторым твоим предложением я не согласна полностью. Мне было 18, когда родители уехали в другую страну. У меня осталась квартира, дача, две машины, мамин тренинговый центр, и моя собственная веб-студия. И ничего — не пропила, не прогуляла. Училась, а после меда — в налоговую… и по всем кругам ада. ))
А уровень моих знаний — и программирование, и радиоэлектроника, и медицина, и, сейчас, математика, и много всякой всячины.
Вопрос в воспитании. Меня воспитывали как человека, который должен будет САМОСТОЯТЕЛЬНО жить. Поэтому я сейчас, даже на каникулах, живу в своей студенческой общаге, хотя у родителей шикарная квартира всего в часе езды от меня.
Конечно, если от детей требовать только послушания...
вот это вообще беда и, увы, правда. родители детей орожают и обеспечивают, все.
гм, вот Хемингуэя одевали в девочку и сработало это ровно обратным образом)
Ну он то точно голубым не стал, за тех кто смотрел этот фильм не ручаюсь
Только везде и слышишь о геях, как же они задолбали… Везде какая-то агитация прям.
Сталина на них нет)
Правильно!!!
Угроза есть в любом принятии того или иного закона.
Так что же, их совсем не принимать?)
ты опять что-то не так прочитал
Нет, я всё так прочитал.
Просто меня смутило, что говоришь о тех случаях, когда нет гей-браков в нашей стране.
Это как раз доказывает, что натурал может стать геем исключительно по собственной воле. Можно принимать любые законы в любую сторону, а на смену ориентации никак не повлияет сей факт.
Я не то чтобы за узаконивание гей-браков. Просто отношусь к этому очень спокойно. Я не думаю, что это искренняя забота о правах секс-меньшинств, а вижу в этом политические мотивы: то ли дополнительный электорат на выборах, то ли показать, какая нетолерантная Россия, то ли ещё что-нибудь.
не поняла про какие случа ты говоришь?
«На моих глазах мой сорокалетний дядя бросил жену и двух дочек, и стал трахать мальчиков. Не верю, что он сорок лет страдал и не осозновал себя».
Да и предыдущие тоже.
знаешь, если бы делобыло в СССР он бы даже не подумал о том, чтобы стать геем, да и лет 10 назад не подумал, и не подумал бы. Дело не в законе об отсутствии гей-браков. а об отсутствии информации об тих ребятках как таковой.
10 лет назад не было информации о гомосесуализме?
Да и в СССР были подверженные этому пристрастию люди. Просто это скрывалось тщательно, чтобы не было дела о мужеложстве.
Отсутствие информации не делает что-либо невозможным для существования.
Многие любят говорит, что в СССР секса не было. Не было много информации о сексе, а сам-то секс был.
конечно, был и секс, и гомосекс и много чего еще. но я, например, считаю, что к черту секс-просвещение. чем меньше и чем дольше ребенок не будет знать об этом боль чем написано в учебнике по биологии — тем лучше. меньше соблазнов.
Смотря какой учебник по биологии ещё) Сейчас же много версий.
я предпочитаю креационистский
Стараюсь не судить геев так как в жизни их не видела вообще. Но то, что их уже везде пихать стали, уже конкретно раздражает — даже в фильме ужасов)) По поводу того, что кто-то может таким стать, тоже в этом уверена, о таком знаю. Это так сказать легкий способ решить свои проблемы. С противоположным полом не получается, так пойду на другой.
У меня на одной из работ было — гендир стал геем, имея семью. Потом маркетолог главный. Маркетолог коллегу заголубил одного, трое уже на одну небольшую компанию. И да, им было лет по 43-45. Гены вышли, не иначе
Считаю, что геем/лесби может стать почти любой человек — достаточно лишь попасть в определенные условия. И так же почти любой гей может стать гетеросексуалом, если подавит в себе гомосексуальные наклонности. Это потому, что большинство людей — бисексуальны. Стопроцентных геев очень и очень мало.
Так что все эти законы — это искуственное повышение числа геев.
хз, если ради карьеры там кто-то стал спать с чловеком своего пола, то это не гей, а долбазвон.
а вообще, мое мнение, если тбя не тянет на людей своего пола, то тебя и не потянет и не важно какого пола твои родители, и что вокруг разрешили гей-браки.
вот, в том-то и дело чтолегко потянет, если занть за что потянуть
Не знаю, я в это не верю, если честно =\
примеры говорят об обратном
Ты приводила примеры, где люди ради карьеры или по личным мотивам спали с мужиками — это не значит, что они стали геями, это значит, что они подстилались ради выгоды.
только после того, как те под кого они легли умерли (оони всегда были чильно старше), они к гетеро жизни уже не вернулись
Привычка
значит, они стали геями, так или иначе)
Тут вопрос спорный)
по-моему нет, в чем спор?)
В том, что еще может влиять статус — якобы геями они прошли куда-то наверх, добились успеха, а натуралами они будут уже не интересны. Вот и играют свою роль дальше)
это как социальны курильщик — я курю только в компании, неважно почему, важно что
Ну… что-то вроде того, да)