Это третий отзыв на книгу Фаулза на МП за последние пару месяцев, и 4ый за все время, что я видела)) Это популярность, Джон

Если честно, роман меня разочаровал с первых строк, потому что разочаровали сразу оба героя, причем окончательно и бесповоротно.

Калибан-Фрэд ужасно шаблонный классический англо-саксонский маньяк — педант-импотент с мамой-шлюхой, мертвым отцом и строгой теткой. Наверное, Фаулз в свое время был пионером этого образа, носегодня он в каждом первом американском ужастике и в каждом втором сериале. Мне бы хотелось кого-то вроде Ганнибала Лектора в исполнении великолепного Миккельсена — сексуальный эстет-интеллектуал, холодный и экспрессивный одновременно, мне кажется, что само название романа более располагает именно к такому образу, а не к предстающему перед читателем Калибану. Но, видимо, Фаулз недооценивал и недолюбливал коллекционеров). А еще никак не могла представить, что он лишь ненамного старше жертвы, все время казалсяплешивым гоголевским чиновником.

Миранда тоже бесит с самого своего повления, восторженная творческая дурочка, вдруг решившая, что она почему-то намного лучше своего тюремщика только потому, что читала Сэлинджера и понимает Сезанна… Понимает ли?.. Она вообще настоящая хипстерша из эпохи безайфонья: считает себя принадлежной к касте креаклов, кторые должны нести свет в темные массы, нона дели просто этим массами брезгуют. Фу-фу… Эта ее идея о ненасилии — полный бред. Было у меня ощущение, что бред придумал Фаулз в угоду сюжету. Я все время помнила ржавый гвоздь и все страницы костерила идиотку за то, что имея сотню возможностей она так и не воткнула его Фрэду в глаз до самых мозгов...

Знаете, что самое главное? Я так и не поняла о чем эта книга и что хотел сказать автор.