Дом престарелых
Почему-то у нас в России — это словосочетание звучит, как приговор. Мол, злые и неблагодарные дети сдали хорошего дедушку\бабушку умирать, выкинули на помойку и рады. Хотя, если выяснть и интересоватьс этим вопросом, то, по-крайней мере, в крупных городах есть вполне приличные заведения (причем многие только за пенсию), где старикам дают не только должный уход, но и реально ими занимаются, чего родственники делать не могут и не умеют даже, если хотят. Но нет, у нас считается, что лучше всех вокруг превратить в сиделок, а все квартиры в эти самые дома престарелых.
В этот размы ездили на дачу с дедом, у которого альцгеймер. Ему все хуже и хуже, что логично, но почему-то на даче, с нами, у него явно просветлело в мозгах. Он даже сам проявлял каку-то инициативу, искал грибы, помог подмести дорожку и прибрать хворост, и, кажется, ему самому понравилось. А дома, он с бабушкой, бабушке тоде тяжело, ей тоже за 80, и ей куда легче просто усадить его на диван… Мы и папин брат тоже не могут брать его постоянно, да и папа, и брат, толком им не занимаются, практически все движения мозгом и телом дела исходили от мамы или других дедушек-бабушек. Неужели это лучше? Дома, с нами, дед, конечно, может уютно умирать и терять навыки и функции. В спецучреждении он может жить, но не так уютно… Сложный выбор.
Или нет...
Сложно.
Но мое мнение — в семье лучше, ничто ее не заменит. И не факт, что в доме престарелых пожилой человек вообще сможет жить...
у него не семья, а одна бабушка, которую он раздражает и которой с ним тяжело
А ты не его семья ?
Твоя мать, твой отец не члены его семьи ?
он с нами не живет, и никогда не жил. забрать его на совсем невозможно, забрать их вместе с бабушкой может и не нереально, но на практике только ухудшит ситуацию. Живу они на другом конце города — не наездишься.
вот наверно как раз она и не отдаст его никуда...
думаю, что нет. а значит будет ужас без конца
вот это и называется — семья. Для кого-то это ужас без конца, а для кого-то просто жизнь. Жизнь, в которой не можешь отказаться от родного человека, не смотря на то, прогрессирует его болезнь или нет, тяжело с ним или нет.
никто от него не отказывается. своим «несмотря ни на что» она его только убивает медленно и страшно, попутно гробя и себя. Так что ли лучше?
А лучше что ли одним махом убить, побыстрее чтоб?
я уже чутьниже написала, что для себя б предпочла эвтаназию однозначно. но он, не я. эвтаназия запрещена и все дела. так что у него два варианта: получить хороший уход и грамотный подход, либо быть лишним у себя дома и слышать только одно: сядь-посиди и не отсвечивай.
Увы, решает не он
здесь не вопрос в отказе от «любимого» человека, тут вопрос исключительно в эгоизме. он ей только мешает, а отдавать не хочет ибо стыд и предрассудки.
Прочитав твой пост сразу видно, что выбор тобой уже сделан …
увы, но мой выбор ничего не решает и мало кому интересен. в конечном итоге все упирается в бабушку, которая одновременно ноет, как ей плохо, и ничего не хочет решать. в итоге, множится только количество несчастных или, по-крайней мере, весьма недовольных людей
в этих заведениях они очень быстро уходят...
и это тоже неправда. Моя родственница дожила там то 90лет, прожив в таком заведении 6 лет!
вашей родственнице повезло… как никому...
канэшно повезло, ога, одной единственной… простослишком много предрассудков
При болезни Альцгеймера, старческой деменции и т.п. нежелательно менять обстановку, поэтому оптимальный вариант — семья плюс сиделка. Сиделка необходима, чтобы регулярно разгружать семью. Иначе близкие устают, становятся раздражительными, а подопечные начинают чувствовать себя обузой и тоже быстро уходят.
я знаю про нежелательность смены, хот, имхо, это идея из серии «пусть помрет спокойно». Когда дед меняет обстановку — у него начинае работать мозг, а дома его подключать не нужно. Сиделка — плохой вариант. Потому что она должна сидеть у вас дома — это значит, лишняя головная боль
Если повезет и попадется хорошая сиделка/помощница по хозяйству (а такие действительно есть), то она, напротив, снимет лишнюю головную боль. Но выбор сиделки, конечно, потребует времени, усилий и денег.
то есть сиделка, конечно, снимет, а целый штат спец персонала — нет?)
Просто дома пристарелых у нас выглядят не так, как в американских кино, а так будто люди там и правда на помойке.
нет, это неправда и я уже написала об этом. даже государственные.
Все просто — задайте себе вопрос: а хотела бы я быть отправленной в дом престарелых, даже хороший? Ответьте себе честно и из этого исходите.
я бы предпочла эвтаназию при начальной стадии деменции\альцгеймера — это раз, и не потому, что я боюсь дома престарелых или что-то в этом роде, а потомучто нахер так жить? Но у нас эвтаназия запрещена, это видите ли не гуманно, а самой себя отправить на тот свет при таком заболевании — дохлый номер. И уж точно, я не хотела бы стаь нелюбимым домашним животным для близких, потому что можно сколько угодно трындеть про неземную любовь, мораль и нравственность, правда в том, что в таком состоянии — ты орудие пыток.
Можно, конечно, и трындеть, а можно и ухаживать. С любовью. Обычной, земной, без эпатажа. Почему же мнение о своих близких такое низкое?
ухаживайте — если хотите. не знаю, провели ли вы хотя бы день с человеком с таким заболеванием, но это каждодневный адский труд, без права на отдых, намного тяжелее и проблематичнее, чем с маленьким ребенком, который хотя бы не ходит и не говорит. Это — работа, бесплатная и неблагодарная для родственников, которая только разрушает.
Я хочу жить и мои родственники — тоже, и имею на это полное право, как и мои родственники. я не сиделка, не медсестра и никто из моих родственников — тоже. я не виновата в болезни деда, и они то же. долг детей — позаботиться о родителях, как именно — дело детей, они не обязаны становиться жертвами обстоятельств.
Так я и писала Вам выше, что оптимальный вариант — оставить больного в семье и нанять сиделку для разгрузки. Я-то не день провела с моими родителями в таком и, возможно, худшем состоянии, а годы, и знаю, о чем говорю. Вы все про бедных родственников, которые не виноваты, так и дед не виноват, что заболел. А не было бы деда, так и Вас не было бы в наличии.
и что, что не было? я уже писала, что сиделка ситуацию нкак не облегчает, на мой взгляд, а только еще больше превратит дом в дом престарелых. Какой в этом смысл? Для меня это не оптимальный вариант, а идиотизм. Пустая трата денег.
И повторюсь, если вы были готовы на все это — хорошо, я нет, мои родственники нет. На сим и закончим.
Как по мне, всё зависит от образа действия.
Отдать в дом престарелых можно, но важно, чтобы родственники потом не канули в лету, а всё же навещали родного человека.
А то бывают такие, которые даже не стараются выбирать дом престарелых, и закидывают абы куда, лишь бы родственник не попадался на глаза.
это сосем другой вопрос
Я до сих пор не могу смириться с самим фактом потери здоровья и дееспособности в старости, тоже считаю, жаль, что нет некоей кнопки самоуничтожения. А вот куда лучше — это индивидуально, кому-то лучше дома и семья не возражает, а кто-то спокойнее будет чувствовать себя среди нейтрально настроенных сотрудников, чем среди усталых и измученных соседством больного человека домочадцев. Но по мне, сам факт существования домов престарелых, как и хосписов — скорее хорош, нежели плох.