Дети, как они есть...
Я, вот, думаю, что должны делать родители, если их дети делают что-то, что кардинально противоречит внутренним установкам родителей, а иногда и закону?
Скажем, ваш сын оказался геем, ваша дочь вышла замуж за террориста и уехала воевать в ИГИЛ, или ваши очаровательные близняшки решили заработать деньги торгуя травкой. Не уберегли, так сказать. Конечно, детей нужно правильно воспитывать и все такое, но никто не застрахован от случайностей вроде ошибок в генетическом коде, сделавшим вашего ребенка излишне внушаемым.
Неужели родители всегда должны принимать детей такими, какие они есть? Ведь если друзей, спутников жизни и коллег мы выбираем сами, то, увы, выбрать ни детей, ни родителей нельзя. Это такая данность. За исключением приемных семей, но не об этом речь.
С одной стороны любой ребенок — это самостотельный отдельный человек, имеющий право на выбор. Но сдругой стороны имеет ли право родитель не просто не одобрить выбор ребенка, но и принять санкции? Перестать общаться, лишить наследства и пр? Навреное, да. Но ведь у детей, фактически нет никого кроме родителей, если родители могут родить еще одного, то завести новых родителей почти нереально, родных абсолютно невозможно… И в общем-то родители несут отвественность за детей, поскольку дети совсем не просили их заводить...
Короче я в недоумении
я не очень хорошая дочь) думаю, что и мамашей была бы отвратительной, хорошо, что мне это не светит)))
я думаю, что никто не хорошая дочь
Ты рассматриваешь ребёнка как человека, который обязательно должен реализовать программу своих предков. Если не реализует, то нужно обязательно от него отречься и наслать на него проклятия.
А почему ребёнок не может быть человеком, который идёт по жизни своим путём? Да, в ранние годы в него надо полностью вложить все задатки, способности, черты характера. Но потом-то ребёнок взрослеет, а это требует от него большей самостоятельности, иначе ребёнок научится только действовать по указке.
Просто надо подготовить ребёнка к тому, чтобы он понимал, что каждое его решение — это ответственность не перед родителями, а перед другими людьми. И ответственность лежит только на нём.
Это все, что можно сделать, на мой взгляд.
нет, я против того, чтобы дети действовали по проге родителям. но я себе хилопредставляю как можно общаться с дочерью-терористкой или с сыночком-пидорасом, если это противоречит всем моим моральным принципам и нормам. Ведь, если бы эти люди не были б моими детьми, я бы с ними не общалсь, верно?
Знаешь, в жизни бывает столько табу в мозгу каждого человека, что иногда трудно представить, какой же ребёнок должен получиться.
Может быть, сыночек-пидорас окажется заботливее и подаст воду родителям в старости, а натурал Игорь будет пинать под зад и выгонять родителей из квартиры.
Может быть, дочь-террористка совершит в своё время научное открытие, а дочь — сторонница власти будет непутёвой шалавой.
В каждом человеке можно найти какие-то недостатки и отклонения. Я не думаю, что ты прям такой ангел, чтобы тебя было не в чем упрекать.
В том и дело, что человек- личность сложная.
этак можно сказать, че мы людей за решетку сажаем, может, этот насильник - отличный художник
Нет, это другой вопрос. Государство само наложит санкции на человека, который совершил преступления.
К тому же ты говоришь и о моральных принципах, которые не всегда входят в законы государства.
Мы же говорим об отношении родителей к детям. Любому родителю свойственно видеть в ребёнке то хорошее, что они заложили в юном возрасте.Это не значит, что они не видят всего остального Просто видят в человеке сложную личность со своими достоинствами и недостатками.
нет, это тот же самый вопрос. родитель имеет право наложить какие-то ограничения для себя, как и любой другой человек
Имеет, конечно.
Главное, чтобы эти ограничения не повлияли негативно на дальнейшую жизнь. В отношениях с близкими людьми это раз плюнуть.
Я считаю, что родитель должен всегда любить свое чадо, да он и не может не любить. А некоторые дети этим могут пользоваться.
А иногда вина не в «недоглядел», а в «избаловал». Тут нужно чувствовать тонкую грань воспитания.
это «должен» убивает
ну, я не правильно выразилась, тут должен не в том смысле, что иначе ему голову отрубят, а это просто кка нечто естественное)